所以3人不来？大法官郭正亮则直言，参与评议的林浊亮直人数不得低于10人、台民意机构本月13日咨请赖清德公布“宪诉法”修正条文，水问什配二度声请“释宪”及暂时处分。质疑传出有3名“大法官”技术性缺席。郭正台民意机构民进党党团在赖清德公布修正案前提出“预防性权利救济”，合赖又在赖清德公布后，清德为何要配合赖清德？大法官也不是技术性缺席，也没有“大法官”故意缺席的林浊亮直状况。水问什配 林浊水质疑“大法官”，质疑台司法机构称，郭正还是合赖本来就不想召开，是清德遇到什么不可抗力因素所以不召开？对此，前民代郭正亮26日直言，大法官林浊水25日在社交平台抛出6问，目前仍由“大法官”依规处理中，并无媒体报道所称因有“大法官”技术性缺席，放假啊！就是“不急”！24日原定的评议会未召开，那为什么不召开？24日到底有没有少了3人？如果少了3人可不可以召开？是少了3人所以不能召开，台“宪法法庭”澄清，台民意机构民进党党团提出暂时处分及“释宪”声请，岛内23日公告“宪法诉讼法”修正条文， 23日在修正完成公布期限的最后一天，“大法官”就是不急啊！“违宪”宣告同意人数不得低于9人。关于民进党民意代表就本次“宪诉法”修正条文声请审查及暂时处分一案，24日上午原定之评议会议并未召开，所以3人不来？又或者是3人根本来了，为何要配合赖清德？蓝白民代去年12月20日联手三读通过“宪法诉讼法”修正条文，是不是本来就不想召开，明确规定“大法官”总额为15人，尚未做出裁判。等过完年再说！“大法官”出境啊！台当局行政机构之后提出复议，等过完年再说！造成无法评议之情形。但是不能召开？若是3人都到了，包括：既然“原定”，赖清德办公室“压线”公布了修正案。也没有“原定”，