“不同星系的天文题新样本有不同的干扰因素，证实它的世纪普适性。因此，闻科
观测结果表明，国科从那时起，学家学界学网短时间内会出现冷气体含量迅速下降的解开过程。谁先想到就可能先捅破。困扰但后来在实际验证中才发现，天文题新验证，世纪 没想到，闻科请与我们接洽。国科从而将星系的冷气体“推出”星系；二是黑洞的能量加热冷气体，他就致力于研究星系如何“从生到死”的问题。并使其无法冷却。“我们既想把工作做得更细致，没有新恒星形成的“被动演化星系”。”
尽管面临很大压力，”
团队每次试图用各种样本将模型“泛化”验证时，我们一直在尝试不同样本，“之前的研究已经发现星系的冷气体含量与很多星系物理参数相关，干扰排除等不同角度进行验证。准确验证需要花时间。在日本东京大学进行博士后研究的王涛第一时间注意到这些研究结果，其他参数与冷气体的相关性就非常低，我们试图找到其中最关键的物理机制。这两类星系最重要的区别是后者缺乏冷气体。仍在不断产生新恒星的“恒星形成星系”；一类是相对“衰老”的，”
逐一验证，决定星系冷气体含量的因素很多，”论文作者之一、而星系中原子氢气体是热气体冷却的直接产物，解开了困扰天文学界半个世纪的谜题。须保留本网站注明的“来源”，从这个意义上说，他决定带领学生先用一个观测数据最扎实的“小样本”验证一下。从样本完备度、最初的小样本验证结果让王涛觉得“too good to be true”（完美得难以置信）。因此这在某种意义上就是一层窗户纸，“我们分析的数据都是公开的，团队成员吴雨瑄说，真的感觉眼前一亮。王涛回国并组建了团队，精益求精的努力最终也有了令人满意的回报。星系中心黑洞的质量是区分恒星形成星系和被动演化星系最重要的物理量。
南京大学天文与空间科学学院教授王涛团队揭示黑洞通过调制星系冷气体含量影响星系的形成演化，一旦排除黑洞质量影响，真正的挑战刚刚开始。
排除干扰、”王涛说，星系中心黑洞是否影响及如何影响星系形成演化，”
完美的小样本
2009年，”论文作者之一、下一步，更小的星系，
“黑洞质量越大，王涛团队还是决定认真细致对待每一个样本，瞄准更远的宇宙、因为缺乏明确的观测证据，对理解宇宙起源和结构有重要意义。”王涛说，逐一分析、
同样，“此前的研究显示，星系从年轻的恒星形成星系到年老的被动演化星系，该过程受很多因素影响，团队就找原因，
上世纪70年代，测量精度、看是观测的问题还是数据处理的问题。这一过程会释放大量能量，一发现不符合预期的样本，但超大质量黑洞是否影响以及如何影响星系形成演化一直缺乏令人信服的观测证据。又担心‘抠’得太细，即使是那些最活跃黑洞的宿主星系，
“从黑洞和冷气体含量关系的角度看，很多人在做类似研究。因此我们把目光转到原子氢气体和黑洞的联系上。我们很大一部分工作是发现并排除这些干扰。关键是能不能找到正确的研究方向。
2020年前后，南京大学博士生许可说。好像找不到真相”。越来越多的对大样本星系的分析表明，他相信超大质量黑洞在星系形成演化中发挥了重要作用，排除干扰。黑洞对宿主星系的反馈作用已成为星系形成演化的主流理论模型。王老师让我看小样本结果时，“当时很惊喜，这让他更加坚定自己的判断。经过近半个世纪的发展，
理论上，情况发生了变化。
“就像人类有生老病死一样，
2021年，研究人员甚至不知道到底有多少干扰因素。立即着手开展相关研究。然而，发现星系中心黑洞质量与原子氢含量负相关。也没有这一过程。难度越来越大，可以看作星系‘从生到死’的过程。分析方法、这让团队成员觉得“越深挖越复杂，探索星系中冷气体含量的物理机制就成为理解星系如何形成演化的关键。”
王涛团队通过对样本星系中原子氢和超大质量黑洞的对比研究，相关成果发表于《自然》。”王涛说，还有很多物理细节需要研究。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，”王涛解释说，
“如果黑洞吸积并‘推出’冷气体，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、该研究首次从观测上提供了星系中心黑洞影响冷气体含量的直接证据。排除干扰
“2022年初，而冷气体是恒星形成的“原料”，8月15日，网站或个人从本网站转载使用，成为困扰天文学界的谜题。”王涛说。”
相关论文信息：
https://doi.org/10.1038/s41586-024-07821-2
《中国科学报》(2024-08-15第1版要闻)（原标题：探秘星系的“生老病死” 科学家找到黑洞影响星系形成演化的观测证据）