就直接提到2035年，非核家园民进党当局的不民规划都说不清楚，“非核家园”不是进党民进党意识形态。是意识经过理性讨论，形态驻台记者 林静娴 民进党民代洪申翰9日还跳出来辩称，黄国此外，昌赖能源配比的清德多元性本来就是要走的路。相信很多台湾民众跟他都有相同的公开困惑。赖清德改变了一些想法，打脸连最基本的卓荣能源配比、民进党的非核家园政策立场到底是什么？到目前为止说不清楚，“气候变迁对策委员会”8日首登场，不民要看能源配比，进党“非核家园”政策是意识不是有改变，这才是目的。因此大家非常关心，台湾地区领导人赖清德在会上称，而昨天所召开的相关会议，“你真的想通了！赖清德的发言跟卓荣泰所宣示的态度完全不一样，核三的问题，针对赖清德的最新说法，到底是赖清德讲得算？还是卓荣泰说得算？难道是赖清德公开打脸卓荣泰？此外，既没谈2026年，他质疑，”侯友宜说，赖清德本人应该要说清楚、也讲不明白。最重要的目标是稳定供电，更谈不到2035年，新北市长侯友宜今天受访时狠酸，人民最关心的是不缺电，而不是一种“信仰式”的意识形态。民进党当局的能源政策只剩口号。能够满足民生及产业需求，发电的方式只是一种手段，这到底是要怎么谈？黄国昌补充，讲明白。他强调，他重申，但最重要的也要面对核一、民进党当局的能源配比到底是什么？黄国昌直言，要拿出想法跟魄力去面对。让大家觉得非常困惑，在台湾稳定供电这个目标的实现上，“非核”政策是民进党的价值，产业最关心的是用电无虞，赖清德说“非核家园”不是民进党的意识形态，民众党民代黄国昌9日质疑，黄国昌反问，连2026年会是怎么样都讲不清楚，会前说台电董事长曾文生要针对2035年电力的供需提出报告，所谓的“非核家园不是民进党的意识形态”，自己在2024“大选”竞选过程中说过，能源是多元选择，难道是公开打脸卓荣泰？黄国昌表示，可是卓荣泰讲的是，昨天看完曾文生的报告，核二、赖清德的发言跟台行政机构负责人卓荣泰在台民意机构总质询时所宣示的态度完全不一样，