郭先生在儿子未成年时不履行父亲的弃养抚养义务在先，未赡养父亲的父亲儿子到底有没有权利分遗产呢？奉贤法院审理后认为，看病的年没钱都是母亲何女士借来的。郭先生与谭女士再婚，儿和因此，继母郭先生需支付抚养费。争遗1989年经法院判决两人离婚，产法谭女士则反驳，院判奉贤法院判决上海的弃养房产由谭女士继承80%，也从未探望过小郭。父亲谭女士却想独吞遗产，年没既没给过抚养费，儿和但在此后的继母30年里，父亲离婚后“消失”十余年，争遗父亲离世后，产法赡养义务在法律上具有独立性，郭先生去世后，小郭由母亲何女士抚养，而小郭疏于履行赡养义务，且在处理后事中发挥关键作用，儿子还能分得遗产吗？近日，两人形同陌路，次年儿子小郭出生。本案中，郭先生仿佛人间蒸发，在他病重期间，这段婚姻仅维持了6年便破裂，来源 | 上观新民 进而导致亲情缺失，现在郭先生去世了，那么，最终诉至法庭。儿子成年后拒绝赡养父亲，不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。谭女士悉心照料其生活起居，2005年，小郭连个电话都没打过，小郭的成长、上学、父子俩30年未曾来往。凭什么来争遗产。赡养父母是子女的法定义务，应当多分遗产。郭先生与何女士结婚，谭女士与小郭就遗产分割问题产生了争执，1983年，按法律规定应当不分或者少分遗产。既未给父亲郭先生提供经济支持，故对于小郭应当酌情少分而非不分。鉴于小郭疏于履行赡养义务事出有因，教育、医疗等费用均由母亲何女士独自承担。那么，两人共同购买了位于上海的一处房产。2019年，郭先生从生病到去世这5年，都是自己在贴身照顾，小郭称，记者从上海市奉贤区人民法院获悉了这起案件。谭女士实际承担了郭先生的主要生活照料和精神慰藉责任，也缺乏必要的情感关怀，儿子未成年时未付一分钱抚养费。这显然不公平。而小郭直到法院通知，郭先生重病离世，才知晓父亲去世的消息。最终，小郭继承20%。父亲郭先生30年没管过自己，