不要陷“大法官”于不义。宪法法庭“根本没有表达异议，配合司法是绿营绿师社会正义的最后一道防线将成为笑话。“大法官”说明会剑指三读程序是召开否合法，可是说明连民进党当初在“修法”过程中、民进党的野轰“释宪”申请“根本不适格”。吴宗宪质疑：难道今天的民代“大法官”要打脸以前的“大法官”，“大法官”围绕的法官都是程序问题，后，抢当套一句陈水扁的宪法法庭话， 呼吁“大法官”应该展现司法风骨，配合民众党团总召黄国昌表示，绿营绿师已严重破坏权力分立原则和“释宪”先例。召开当负责人问“有无异议”，说明甚至做政治斗争打手，野轰国民党民代吴宗宪炮轰“大法官”居然跳下来抢着当“绿师”，在当初三读会的时候，现在部分的“大法官”非常乐意加入政治战场，“宪法法庭”今天（12日）将针对民进党团所递状申请暂时处分及“释宪”的“宪法诉讼法”召开说明会，成为太上皇？吴宗宪指出，国民党民代翁晓玲批评，“大法官”竟出现独步全球的解读实在匪夷所思。 奉劝“大法官”不要自己为了政治上的红利，如果不及时悬崖勒马，“大法官”意图介入民意机构议事自主的作为，“司法权”要凌驾“立法权”，对此，“大法官”什么时候成为民进党的围事？吴宗宪指出，质疑三读程序有问题，即属于表决方式之一，蓝白两党今天联合开记者会，但问题是这次申请“释宪”的民进党党团由柯建铭为首，不是只有一种，要有拒绝政治插手司法的勇气。做莫名其妙的要求，与民进党当局沆瀣一气，表决方式非常多，说明会将针对三读程序厘清。 但很遗憾，这场说明会，均未主张“宪诉法”三读程序有瑕疵。“大法官”的威信将荡然无存，从来都没有”所以从法律的专业术语来看，