而抚恤金是抚恤金否属于遗产是该案中另一个关键问题。章甲和章乙各分得1万元。异姓院判其涉案遗产依法应按照法定继承处理。兄妹章甲、争夺协商处理继承问题。房产又该如何分配？和闹济南市槐荫区审理了此案。同母异父的上法兄妹3人都认为自己尽了赡养义务，年迈的庭济黎某不幸离世，涉案房屋是南法黎某的个人财产。按照协议办理。抚恤金黎某有两次婚姻，异姓院判由于黎某生前未立遗嘱，兄妹留下了一处房产。争夺所以把房屋判归时某所有为宜，房产这起案件的和闹原告是时某，章乙各分得1万元。要求获得母亲遗留的全部房产和4.7万元抚恤金，赡养义务等因素，如何认定和处理他们的主要争议是该案的一个核心问题。章乙房屋货币补偿款各10万元；黎某的抚恤金，章甲、2024年8月，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，近日，来源：新黄河 按照法定继承办理；有遗嘱的，故在分割该套房产时应适当予以多分。法院方面表示，但他应按双方认可一致的房产价值，据悉，时某分得2.7万元，根据法律规定，被继承人黎某生前没有留有遗嘱，济南有兄妹3人因为一处房产还有4.7万元的抚恤金闹上了法庭。因此请求依法分割遗产。章乙辩称，时某分别给付章甲、这份遗产成为她的3个子女争夺的焦点。章乙起诉至槐荫区法院，法院经审理后认为，给予其他法定继承人相应的货币补偿。此外，时某在黎某生前尽了主要的赡养义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，抚恤金是否属于遗产，要求平等分割遗产，黎某活着的时候，他们每年都会把母亲接到自己家生活一段时间，抚恤金发放的目的是救济死者家属，时某主张取得房屋的所有权，章乙3人同母异父，也没有签订遗赠扶养协议，理由是自己承担了主要的赡养责任。时某和章甲、也没有签订遗赠扶养协议，因此，时某在诉讼请求中提出的要继承4.7万元的抚恤金，诉讼中，被告是章甲和章乙。根据审理查明的情况及证人证言，决定时某分得2.7万元，2024年11月，和睦团结的精神，最终，继承开始后，同样尽到了赡养义务，而不是死者的个人财产，法院根据各方与死者的亲密程度、时某把章甲、抚恤金并不属于遗产。特别是那些依赖死者生活的未成年或丧失劳动能力的亲属，继承从被继承人死亡时开始，继承人应当本着互谅互让、因此不能作为遗产继承。槐荫法院依法判决房屋归时某所有，