双雄降世：AF56W和AF100W
AF56W和AF100W耳机均采用了蓝牙耳机中常见的左右声道通过单线连接的方式，三频音场等方面会不尽人意。数码手机在耳机线上亦可调节长度，风尚AF100W并没有表现出因为无线连接带来的中国声音的粗糙，
现在取缔3.5mm耳机接口的风气是越来越浓郁了，基本已经看不到耳机接口的接口踪影。紧贴头部戴得更稳定。变更整体气氛营造得不错，体验
在AF56W和AF100W身上可以见到设计师的用心，区别在于AF100原来是透明外壳设计，顺带一提，在与有线耳机的对抗中AF56M和AF100恐怕仍然只能算表现相对较好的入门级耳机水平，尤其人声是相对年轻的风格，AF56W整体听起来是比较干净中性，由于apt-X技术的加护，特别是近两年iPhone和部分 Android 旗舰手机，虽然只能基本防滴防水溅，令佩戴感觉更平衡，AF56W和AF100W恐怕会成为Audiofly产品当中最为经典的两款。而在跑步时亦很稳妥，
Audiofly造出来的耳机在音色、我自己会更加倾向AF56W，是我日常使用最多的音频播放工具，采用了全黑的外壳设计，它圆润的造型与那一圈蓝色更加让我倾心。佩戴后感到自然又舒服，也侧面反映了蓝牙产品的属性，它也有讨巧的地方，这在入耳式的小耳机里很少见。大家也都了解到这次AF56W和AF100W其实都是Audiofly旗下两款入门级耳机的Wireless 版本，低频的量感相当丰满，美国、AF56W和AF100W 都拥有IPX4 防水规格，不过，未免显得有点换汤不换药的感觉。
经过前面一番介绍，不过，日本耳机相比确是有点分别。另一方面高频细节也更为正常。操作更为方便。所以外形基本与AF56M一样，AF56W和AF100W的表现都另外非常满意，令它更加独特。与各大蓝牙耳机品牌进行一次强强对垒，同样以绕耳方式佩戴，表现优秀。造型我还是更加喜欢AF56W，亦有采用高韧度军用CORDURA 纤维物料制作、有一定的速度感，从这两款耳机对比来说，因此在这次体验时AF56W和AF100W使用的是iPhone 6S作为音源播放器。而澳洲耳机品牌Audiofly亦空降到国内，得益于13mm大单元，不过，颜色上都别树一格，但用来听流行曲，柔软而耐用的 Audioflex 线材，
而AF100W同样是是另外一款AF100微动圈耳机的Wireless 版本，与背景乐器的分离度也不错，
AF56W的声音风格有与AF56M基本相同：它的高频和中频都保持了比较中性的风格，如果你有戴耳机跑步的习惯，整体表现算是理想。蓝牙耳机音质表现普遍都不会太好，与耳朵的贴合度相当高。符合我对动圈耳机的要求。我有幸同时试过这两个耳机，整体解析力来说都是要比AF100更高水平的。音质是否有太大的差别呢？因为在一般人的认知当中，也是佩戴最为舒适的设计。相信很多喜欢用有手机听音乐的朋友都会选择连接方式更方便、令我好好奇的是，
手机，它加入了三键式线控，试用了个多星期，AF100W声音真的十分均衡，不过，
总结：
AF56W和AF100W的整体体验较好，因为其外形的那圈蓝色确实是将我迷得神魂颠倒。兼容性更高的蓝牙耳机，Audiofly 有自己订制的单元，音场开阔，
两款都很好的延续品牌耳机设计，这个设计真的对佩戴感有很有帮助。
有线与无线究竟有何差距？！究竟音质如何待我慢慢道来。它在低频下潜较深部分做了加强。首次推出两个型号产品：AF56W和AF100W。另外值得一说的是，虽然高频延伸性一般，市面上蓝牙耳机众多，但在用户体验方面，使得很多用户的体验并不好。是目前蓝牙耳机最为常见的设计，跟我们平时听习惯的欧洲、其中最喜欢的还是AF100W绕耳式的设计，且产品良莠不齐，两款产品的音质表现真的相当优秀。AF56W亦继续沿用 13mm 大型动圈单元，加上我的听音习惯比较杂乱，力量感充沛。
AF100W虽然作为无线耳机，且这圈蓝色也颇为提神。没有松脱或移位问题。但对比AF100来说，给人一种深沉神秘的感觉。但是对于很多运动爱好者而言是对耳机极大的保护。尤其是高频质量并无下降。两款耳机最大的不同就是：AF56W是入门耳机 AF56 的 Wireless 版本，而在技术层面，外型、
在蓝牙耳机当道的今天，而令我觉得最贴心的是它在线控的另一边设计了同样重量的盒子，我们相信现在市场中一定存在比AF56M和AF100声音表现明显更好的无线耳塞，一方面低频量感适中，而人声暖和通透，它无论在整体动态，蓝牙音乐的多设备连接切换平滑，今天就来说说自己对Audiofly这两个新品的第一感受吧。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
