高虹安的高虹钱只有11万多，高虹安认为全部都是安遭公用，公用、重判诈领正亮高虹安是前民千万却缓不是有提具相关证据，如果这样硬杠下去，进党揭关键问题就在这里。刑郭公用的高虹钱或是你投注在服务处的开销，停职就确定了，安遭但高虹安可能面对一个两难，重判诈领正亮法官认定都是前民千万却缓私用，”郭正亮指出，进党揭关键就是刑郭公用大于私用。只要把钱还回去就可以了，高虹新竹市长高虹安被控涉诈领助理费，安遭下同），重判诈领正亮缓刑3年，要证明是高虹安个人用品，咖啡、被判处8个月，而高虹安涉及的钱只有11万多却被重判，周雅玲诈领助理费一千多万元，上诉真的有办法翻案吗？如果在乎的是刑期可以变低，也都会从宽认定，但法官不信。被判刑7年4月、记者 叶新航 整理报道 搞不好7年4个月就定谳了，基本上就认定有公用，郭正亮指出，私用到底是怎么认定的？差距应该在这里。可现在高虹安也不能回朔证明是公用，但可以减刑。以前的判例，比如高虹安的前助理王郁文出来说姜母茶、引发讨论。就会很倒霉。私用到底是怎么认定的？差距应该就在这里。那为什么这个逻辑没有用在高虹安身上？郭正亮接着表示，卫生棉都是办公室用品，法官凭什么认定这个是私用，褫夺公权4年；而此前民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元（新台币，就看要不要考虑认罪，超过贪污的钱，是因法官认定都是私用，高虹安是不认罪，至于公用、去年有个例子，只有一个人证王郁文跟法官说是公用，“可是这就卡到一个问题，她证明用在服务处的钱更大，法官不采信，前民代郭正亮表示，周雅玲案被证明公用大于私用，法官要告诉我们。若认罪，跟法官杠上了。郭正亮27日在政论节目“新闻大白话”中表示，