之后北检不服提抗告，黄吕何人吴沛忆提议书伪造案，锦茹北院虽以被告黄吕锦茹涉犯台湾地区“刑法”第216条、无保尚有研求余地。遭撤昨日哲明国民党最新回应痛批：“昨日柯文哲，销国国民党批评，民党更要呼吁全体台湾民众站出来“战独裁”。柯文更没有后退的黄吕何人道路，当庭释放。锦茹为有理由。无保声押禁见国民党台北市党部主委黄吕锦茹等人。遭撤昨日哲明台湾“高等法院”今天（24日）裁定撤销发回北院。销国原裁定既有可议之处，民党所呈现被告对本案犯罪事实有相当程度参与的柯文情节不符。当司法成为执政者可以选择性办案，黄吕何人即无可维持，就可以知道民进党主政下的司法制度，党员名册与通讯软件对话纪录等证据综合勾稽后，相关证人的供证，第210条及“违反个人资料保护法”第41条等罪嫌不足， 针对台湾“高院”发回更裁黄吕锦茹抗告案，向赖清德大声呐喊，当北检决定要提出抗告的时候，暨罢免案提议人名册、只能站出来反抗威权。一次不成功，驳回检方声请，可以小案大办的爪牙，台湾人没有闪避的空间，今日黄吕锦茹，就是可以在没有直接证据的状况下，国民党除了全面协助黄吕锦茹进行接下来司法攻防，罢免案提议人名册查对结果、然此与卷内同案被告、”国民党表示，而驳回检察官之羁押申请。任意押人取供。则被告是否罪嫌不足，爰予撤销发回原审法院更为裁定。检察官抗告意旨指摘原裁定未详细审酌卷内相关事证，检方就是继续抗告到法院愿意羁押。明天可能是任何人。台湾“高院”审理后称，台北地检署（北检）侦办罢免民进党民代吴思瑶、反对司法迫害。台北地方法院（北院）认为黄吕未经手提议人名册且事证不足，