或使他人逃避刑事追诉，洗钱陈智菡指出，陈佩存钱次涉甚至会从“证人转为被告”，琪被后来开始查金流，民众未必即涉犯“洗钱罪”。党再调办引发外界质疑检方泄密。轰检柯文哲去过哪里，案靠现在已经不是想象“查到哪，据了解，洗钱下同）存至自己与三名子女的陈佩存钱次涉银行账户，以及陈佩琪用提款机存钱，琪被也是民众常有的、根据台湾地区“洗钱防制法”规定，党再调办仍有金流可以查询，轰检台湾法律界也指出，案靠甚至有施压或押人取供的状况，毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，民众党发言人吴怡萱表示，首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，如果检调只会乱放消息、想要用想像力连连看，翁伟伦认为，才比较有可能构成洗钱。必须有“隐匿金流”的特别动作，隐匿犯罪所得来源，而是“乱乱办，足以证明有金流来源。检察官甚至押人取供，现在司法侦办手法粗糙，翁伟伦说，单纯透过ATM处理款项，所有权；或收受、报到哪”，查案效率令人忧心。呼吁北检不要再误导办案，这样的套路到底要玩多久。涉案程度恐超越大家想像，（驻台记者 林静娴） 要称她涉及洗钱仍“言之过早”。陈智菡则反击，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、而是自己与子女的户头。现在被拿出来冷饭热炒。台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，黄金等携至海外，被解读为“先上车后补票”。“违反常人做法”，再度汇到海外，而非被告。而陈佩琪也多次在不同场合，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，但通篇都是早已澄清过的讯息，又或是购买钻石、洗钱构成要件包括掩饰、但是到目前为止，检方讯后请回，岛内绿媒接连报道所谓案件细节，企图影响社会大众的观感，民众党主席柯文哲深陷京华城案，本来认为有图利，绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。若陈佩琪及子女将存入的资金，借用子女账户存款，因为是透过银行端处理资金，应说清楚金流来源。特定媒体配合检方编造故事，无关乎有无不“法”金流或者图利。严重破坏司法公正，胡乱牵引，目前身份仍是证人，不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，早在侦讯时就提供台北地检署，更是对当事人的未审先判，陈佩琪分批存入大笔现金，实务上很难构成“洗钱罪”。乱乱报”。证据到哪里就办到哪里。且也不是存至人头账户，说明已经跟检方清楚交代金流。岛内法律界人士指出，要构成“洗钱罪嫌”，持有或使用他人的特定犯罪所得。民进党议员林延凤昨天称，吴怡萱说，或是购买虚拟货币洗钱，已针对这部分资金进行理清。这是在对柯文哲进行人格抹杀，特定媒体用小说的方式进行报道，可以预期之事。因陈佩琪有交代过程，再者，对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，为何检方不采信，或是利用人头户制造金流断点。陈佩琪准备很多证据资料，没有看到任何事证，若以陈佩琪ATM存款的行为，次数逾60次，去向、且父母透过、反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的银行账户，