“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
- ·审计报告:高标准农田建设资金,地方统筹整合使用存在难度
- ·告别负重,享“瘦”人生
- ·比亚迪 2024 年全球销量三冠王,彰显新能源汽车领军实力
- ·中信银行滁州分行开展迎新春反洗钱宣传活动
- ·郑州警方通报“男子悬赏千万寻狗”:消息系杜撰,发布者已行拘
- ·泰康人寿引领分红险综合保障新潮流
- ·温暖回家路一路阳光行!阳光财险安徽省分公司2025年春节假期高速护航活动圆满结束
- ·工行合肥合裕路支行成功拦截一起“刷单”业务电信诈骗
- ·门口打卡,游而不学,研学团变旅游团?
- ·探索未知,从这里启航!合肥市第五十五中学新校学生走进安徽省青少年科技活动中心
- ·第24届安徽省青少年机器人竞赛规则解读培训会 顺利举行
- ·工行合肥固镇路支行为聋哑残疾客户提供暖心服务
- ·SpaceX“星舰”首次发射失败
- ·泰康鑫享世家(分红型)成为家庭长期资产的“压舱石”
- ·喜报!安徽万通技师学院在第四届全国新能源汽车关键技术技能大赛决赛中再获佳绩!
- ·合肥论坛荣膺“合肥文旅合伙人” 助力合肥文旅大发展