“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
- ·“利好改善型,刺激刚需”,“认房不认贷”激活京沪楼市
- ·干警巧识“障眼法”转移财产得执行
- ·区县传真|东港免费“两癌”筛查近5万人受益
- ·岗位上的坚守|除夕夜,他们巡逻了18个村
- ·放生鱼豆腐、矿泉水?别把无知当成善举
- ·舌尖上的安全!日照可远程监控餐饮具消毒企业清洗、消毒等流程
- ·日照“交警进社区活动已在此街道试点
- ·新春走基层|“斜杠中年”春节四天赚两万元
- ·按摩椅进高铁站:5年超2.5万张,场地方旱涝保收
- ·日照1月21日、22日停止办理户籍和身份证业务
- ·爱日照|《南渡北归》陪日照读者共度书香年
- ·增幅全省第一 2018年日照出口额首破四百亿元大关
- ·坐高铁还要拍视频教?95博主:不是每个人一出生就在大城市
- ·山东省第十一届围棋五段王比赛在日照完美收官
- ·今起,日照进入2019年“春运时刻”
- ·舌尖上的安全!日照可远程监控餐饮具消毒企业清洗、消毒等流程