“隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
“社会危险性”靠证据还是靠推测
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
- ·视障软件工程师:修一条“网络盲道”
- ·厦门火车站国庆期间预计发送旅客116万人次
- ·厦门“高排放”机动车或被限行禁行
- ·“三高”企业骨干员工可落户厦门 全程网办
- ·国际接吻日浪漫来袭,哪一个“吻”最让你难忘?
- ·厦门湖里区开展“新思想进小区”互动式宣讲活动
- ·厦航开通泉州—克拉克直飞航线 只需两小时就能抵达
- ·厦门闽南文化保护发展办法(草案)昨提请审议
- ·预测卡塔尔世界杯冠军,哪个模型更准确?
- ·企业招用“超龄人员” 厦门人社出台政策规范指引
- ·2019厦门“金海豚奖”入围名单揭晓 249部作品进入终评
- ·厦门国家文化和科技融合示范基地跻身全国十强
- ·告别漂绿并不难,2022年“中国漂绿榜”解析
- ·厦门何厝小学:《我们是共产主义接班人》
- ·国庆假期厦门旅游市场平稳有序 维护游客合法权益
- ·2019厦门文化旅游推广季启动 推动文化旅游深度融合